Las elecciones del presidente en India
(AP Photo/Ben Curtis)
(Majid/Getty Images)
(Ramin Talaie / Bloomberg News)
(REUTERS/Caren Firouz)
(REUTERS/Damir Sagolj)
(AP Photo/Ben Curtis)
(REUTERS/Ahmed Jadallah)
(AP Photo/Kamran Jebreili)
(REUTERS/Damir Sagolj)
(REUTERS/Morteza Nikoubazl)
(REUTERS/Damir Sagolj)
(AP Photo/Vahid Salemi)
(Majid/Getty Images)
(REUTERS/Damir Sagolj)
(OLIVIER LABAN-MATTEI/AFP/Getty Images)
(REUTERS/Ahmed Jadallah)
(REUTERS/Raheb Homavandi)
(Majid/Getty Images)
(REUTERS/Damir Sagolj/Files)
(AP Photo/Vahid Salemi)
(REUTERS/Damir Sagolj)
(Majid/Getty Images)
(AP Photo/Iranian Students News Agency, Arash Khamushi)
(REUTERS/Damir Sagolj)
(REUTERS/Ahmed Jadallah)
(AP Photo/Ben Curtis)
(AP Photo/Kamran Jebreili)
(Ramin Talaie/ Bloomberg News)
(OLIVIER LABAN-MATTEI/AFP/Getty Images)
(REUTERS/Caren Firouz)
(REUTERS/Caren Firouz)
(AP Photo/Ben Curtis)
.
.
La diplomacia mundial continúa sacudir de la declaración sin precedentes del presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad. Las palabras del líder iranio de la necesidad «borrar del mapa del mundo» Israel han hecho apartarse de Teherán hasta de los que lo protegía primeramente de los ataques agudos de los EEUU. Moscú ayer ha reconocido claramente que Mahmud Ahmadineyad ha reforzado la posición de los partidarios de la transmisión del expediente iranio nuclear en el Consejo de la Seguridad de la ONU con todas las consecuencias que salen, incluso la introducción de las sanciones, que falt a influir sobre la cooperación rusa-irania.El ministro de Exteriores a Sergey Lavrov tuvo que reaccionar a la réplica Mahmud Ahmadineyad en Israel. «Lo que veía por el Si-en-en, es inaceptable. Haremos saber la parte irania nuestra posición. Hoy invitamos en el Ministerio de Asuntos Exteriores del embajador iranio y pediremos explicar sus motivos de tal declaración», - ha dicho el ministro. Según Lavrov, tales declaraciones «no contribuyen a los esfuerzos de los que quiere normalizar la situación alrededor de Irán». A la pregunta del corresponsal, si puede hacer quitar la declaración dura de Teherán Moscú las objeciones contra la transmisión del expediente iranio nuclear en la ONU, el jefe de la diplomacia rusa ha respondido:« Por el expediente nuclear nos guiaremos por los hechos concretos, que informa el OIEA. La pregunta demasiado serio para alejarse al criterio principal, cuál es la inadmisión de la infracción del régimen de la no distribución. Por otro lado, puedo reconocer que los que insiste en la transmisión, han recibido los argumentos adicionales en beneficio de la posición ». Con otras palabras, Lavrov ha reconocido en realidad que las posiciones de los que trata de proteger todavía Teherán de las sanciones internacionales, han debilitado.
Los observadores notan que Mahmud Ahmadineyad ha puesto al jefe de la diplomacia rusa "al cerdo grande». Realmente, es difícil imaginarse un tiempo más no conveniente para la ira de la comunidad internacional. Lavrov en últimos dos días visitaba justamente el Próximo Oriente y entablaba las negociaciones pesadas con la dirección israelí, incluso convencía a los israelitas que se puede mantener el régimen de la no distribución respecto a Irán y no recurriendo a las sanciones. Y ayer Rusia también ha ayudado Irán en su aspiración a hacerse el primer país del mundo islámico con agrupación propia orbital. La plazoleta de arranque № 132 cosmódromos "Plessetsk" era salida por el cohete portador de la clase fácil «Космос-3М» con el primer satélite iranio - el aparato del sondeo a distancia de la Tierra Sinah-1, en realidad el satélite-explorador.
La caricatura, que puede volverse por las sanciones
La frase famosa «Israel debe ser borrado del mapa del mundo» ha resonado durante el habla del presidente en el Ministerio de asuntos exteriores del país. Mahmud Ahmadineyad intervenía ante algunos mil de estudiantes en la conferencia «el Mundo sin sionismo». Bajo tal consigna en este mes Irán pasa la acción de la protesta, a que organizador es la asociación Islámica estudiantil del país. En los límites de la medida, que a principios del noviembre debe acabarse por las procesiones de escala en señal del apoyo del pueblo palestino (según la tradición en el último día el mes sagrado el Ramadán los iranís notan el Día de Jerusalén), es pasada también internacional la competición de la caricatura. Los temas correspondiente: siempre mismo «el Mundo sin sionismo», y al mismo tiempo - «el Mundo sin América», «el Espejismo bajo el nombre el sionismo», la "Intifada" y otros. Es curioso que la competición - infantil. En ello se ponen los trabajos de los colegiales de edad de 7 a 18 años. A propósito, la experiencia de la exposición semejante ha ya. Como comunica el periódico iranio "Teherán", el sitio de la casa Irania de los fotógrafos ha pasado la competición al tema «Palestina bajo la ocupación del régimen sionista». Por los vencedores del acero de 13 trabajos de China, Argentina, Francia, la Holanda, Brasil, Irán y los EEUU.
Además, la asociación Islámica estudiantil ha puesto en marcha el sitio en la lengua pérsica (se planea la versión árabe e inglesa) bajo el nombre Zionot, donde son sacados más cuadros que chocan y las novedades sobre el conflicto palestino-israelí.
Como notan algunos observadores, en el habla Mahmud Ahmadineyad de la amenaza directa golpear a Israel u otros países, que lo mantiene, no ha resonado. Habiendo dicho que "Israel debe ser borrado del mapa del mundo», él hablaba no por las palabras, y citaba la declaración remota del fundador de la República Islámica del ayatollah Homejni. Él ha añadido que "por la voluntad De Diós y por medio de De Diós no será rápido en el mundo ni los EEUU, ni el sionismo». Conforme a la agencia de información IRNA irania estatal, Mahmud Ahmadineyad ha explicado que "la nueva onda de la oposición engendrada en Palestina, también la tensión creciente en el mundo islámico puede borrar en el instante Israel».
Es remarcable que en, hablando con benevolencia, la declaración Mahmud Ahmadineyad "diplomática" Moscú (sin tener en cuenta en absoluto Pekín que se ha callado) ha reaccionado más último del cinco de los miembros constantes de la ONU, a que al fin de cuentas, probablemente, y tiene que decidir la pregunta de la introducción de las sanciones. La reacción de los EEUU, Francia y la Gran Bretaña era bastante dura. La Portavoz de la Casa Blanca ha declarado que "los EEUU con toda la seriedad se refieren a la declaración... Estas declaraciones refuerzan nuestros recelos respecto a las intenciones nucleares de Irán"." Si estos comentarios tenían lugar realmente, los condenamos con toda la dureza », - ha dicho el representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores francés Jean-batista Mattej. Han condenado las palabras del presidente iranio y en Londres, donde así como, tanto como en París, en el Ministerio de Asuntos Exteriores para las explicaciones era llamado el embajador de la República Islámica. Con los comentarios agudos han intervenido otros estados. A su vez, el vicepremier de Israel Shimon Pérez ha invitado a excluir Irán de la composición de la ONU, y el ministro de Exteriores del país ha subrayado que Teherán presenta unívocamente« la amenaza directa y evidente ».
«No es posible excluir las variantes»
La compresión de las pasiones alrededor de la amenaza irania, es notada por los analíticos, amenaza ya en el futuro próximo traer las consecuencias serias. Y pueden manifestarse no el 24 de noviembre, cuando el Consejo de los directores del OIEA es capaz categóricamente e irrevocablemente de enviar el expediente iranio nuclear en la ONU, y hasta antes. Como ha dicho en la entrevista el presidente del Centro a Nixon (Washington) Dmitry Sajms, hay una probabilidad que a Irán golpeará Israel. Y ella hasta más alto que la posibilidad de la operación americana militar contra la República Islámica. Según sus palabras, cuando el habla pasa «sobre la supervivencia de los estados o sobre lo que sobreentienden bajo la supervivencia, ningunas variantes no es posible excluir».
El presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad iniciaba un gran escándalo internacional, públicamente habiendo llamado borrar Israel de la persona de la Tierra. La declaración inesperadamente aguda del presidente-conservador ha resonado en la conferencia, que pasa en Teherán, "el Mundo sin sionismo".
"Como ha dicho el imám, el régimen sionista debe ser borrado del mapa del mundo, y por medio de la fuerza divina dentro de poco el mundo vivirá sin EEUU e Israel", - ha declarado el presidente en el habla en caso de la conferencia bajo el nombre "el Mundo sin sionismo". "La Formación del régimen sionista era el acta del opresor mundial contra el mundo islámico, - ha declarado Mahmud Ahmadineyad. - las Refriegas en las tierras ocupadas son la parte de la guerra inevitable. La salida de la guerra, centena que duraba de años, se encarnará en la creación del estado Palestina".
Además, comentando los actos terroristas palestinos en Israel, Mahmud Ahmadineyad ha declarado: "No hay duda que una nueva onda en Palestina borrará pronto esta mancha vergonzosa de la persona del mundo islámico". Es Literalmente a través del par de horas después de esto el terrorista suicida se ha explosionado en la ciudad Hadera marítima. Como resultado del acto terrorista han muerto 5 personas.
Las consignas antiisraelís suenan con frecuencia en la propaganda irania, sin embargo por primera vez el funcionario superior de Irán ha intervenido, en realidad, con la llamada pública a la destrucción de Israel. "Ni el presidente Jatami, que a lo largo de ocho años trataba de convencer a" los azores "que la supervivencia de la República Irán Islámica depende de su capacidad de ser reformado y hacerse abierto para el mundo, ni su antecesor Rafsandzhani, que en junio de este año era el oponente Ahmadi Nezhada en las elecciones presidenciales que" salvar Irán del extremismo ", pronunciaban nunca las palabras semejantes", - subraya italiano La Repubblica, que artículo publica InoPressa. "Además la política de la ayuda por parte de Irán a las agrupaciones armadas palestinas cesaba nunca, aunque Teherán afirma que se trata sólo sobre humanitario y político, pero no de la ayuda militar", - nota la edición.
La reacción: la protesta mezclada con la desconfianza
Primero a la declaración del presidente de Irán han reaccionado en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia. Además en las palabras del representante del departamento es segido claramente no sólo la indignación, sino también la desconfianza a lo que esto ha pasado realmente. "Si estos comentarios tenían lugar realmente, los condenamos con toda la dureza", - ha declarado el representante oficial el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia Jean-batista Mattej. Después de esto en el Ministerio de Asuntos Exteriores han llamado al embajador de Irán para pedir de él de la traducción exacta de las palabras del presidente del país y expresar la protesta.
El Vicepremier de Israel Shimon Pérez ha invitado a excluir Irán de la composición de la ONU. Además, el ministro de Exteriores de Israel ha subrayado que Teherán representa "la amenaza directa y evidente", comunica las fuerzas aéreas. "Es completamente evidente que Irán trata de recibir el arma nuclear, - ha dicho en que ha pasado en Jerusalén común con el colega ruso por Sergey Lavrov de la conferencia de prensa. - encontramos que Irán trata de ganar el tiempo para crear la bomba nuclear".
Han reaccionado bruscamente a la declaración Mahmud Ahmadineyad y los EEUU. La Portavoz de la Casa Blanca ha dicho: "los EEUU con toda la seriedad se refieren a la declaración hecha antes el miércoles por el presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad. Estas declaraciones refuerzan nuestros recelos respecto a las intenciones nucleares de Irán".
Sergey Lavrov ha dado el comentario oficial el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores sólo el jueves en la segunda mitad del día a la llegada a Jordania. "Lo que veía por la televisión, es inaceptable. Lo haremos saber de la parte irania, - ha dicho el jefe el Ministerio de Asuntos Exteriores. - hoy invitamos en el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa del embajador iranio y pediremos explicar los motivos de tal declaración. Pienso, esto no añade a los esfuerzos de los que quiere normalizar la situación alrededor de Irán".
Además él ha notado que la declaración del presidente de Irán no presta la influencia en el desarrollo de la situación alrededor del programa iranio nuclear. "La pregunta demasiado serio para aquí alejarse al criterio principal por la inadmisión de la infracción del régimen de la no distribución", - cita a Lavrov "Interfax". Al mismo tiempo el diplomático ha reconocido que "los que insiste en la transmisión del expediente nuclear de Irán en el Consejo de la Seguridad de la ONU han recibido los argumentos adicionales".
Hasta dentro de Irán tales declaraciones del presidente llaman la reacción ambigua. El ex ministro de los asuntos extranjeros del país habla que estas palabras estropearán a Irán. "Tales comentarios nos indisponen la comunidad internacional. Esto en absoluto en los intereses de Irán. Tales declaraciones dañan Irán".
Teherán oficial, recordaremos, afirma que el programa nuclear del país persigue los objetivos exclusivamente de paz. Israel encuentra que ha llegado es hora de entregar la pregunta del programa nuclear de Irán al examen del Consejo de la Seguridad de la ONU.
Esto mientras resiste Rusia, que llama a no tener prisa y tomar la decisión pesada. "Confiamos en la opinión de los profesionales del OIEA, - ha declarado el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores. Es demasiado el problema serio que en su decisión era posible guiarse solamente por las consideraciones políticas". Lavrov, además, no ha excluido la transmisión de la pregunta irania al examen del Consejo de Seguridad en caso de que aparecerán aquella prueba que Irán puede recibir el arma nuclear.
He aquí el ministro de defensa Sergey Ivanov en militar comentaba bruscamente el tema iranio. "Alguien quiere componer el galimatías siguiente", - ha declarado el ministro, comentando los mensajes The Sunday Telegraph de lo que los militares rusos en la dimisión han ayudado Irán recibir misteriosamente las tecnologías, que permiten crear los cohetes balísticos. Él los ha llamado "las galimatías y el delirio de la yegua rucia".
Recordaremos que Irán - no el único problema, por que Rusia se va con otros miembros de la ONU. El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa opone también a la introducción de las sanciones respecto a Siria. Con las amenazas semejantes han intervenido los EEUU y Francia, las cooperaciones, exigentes del país, por el asunto sobre el asesinato de Hariri.
El secretario general de la ONU Kofi Annan ha expresado la perplejidad en relación a la declaración del presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad de lo que Israel "debe ser borrado del mapa del mundo", comunica "Interfax".
"El secretario general era desconcertado, habiendo puesto al corriente de las declaraciones sobre Israel, atribuido Mahmud Ahmadineyad", - es indicado al comunicado de su portavoz.
Israel hace mucho es el miembro de la ONU "con los mismos derechos y las obligaciones, como cualquier otro estado".
En el comunicado es subrayado que, conforme a la Carta de la Organización de las Naciones Unidas, todos los miembros de esta organización "han tomado sobre sí la obligación recurrir a la fuerza o las amenazas contra la integridad territorial o la independencia política" otros países.
La declaración Mahmud Ahmadineyad era condenada por los departamentos de política exterior de la Gran Bretaña, Alemania, España y Canadá.
El Servicio de prensa del ministerio de asuntos exteriores de la Gran Bretaña ha llamado las palabras del presidente de Irán "que espantan y que provocan la alarma profunda". La tragedia según el representante del ministerio de asuntos exteriores de la Gran Bretaña, es una manifestación evidente "aquella realidad que espanta de la violencia, que él (el presidente de Irán) ensalza".
El ministro de Exteriores de España ha llamado al embajador de Irán para expresarle la indignación para las palabras del presidente Mahmud Ahmadineyad. Ha subrayado que rechaza categóricamente tales declaraciones y es medido sobre esto denunciar al encuentro urgente con el embajador de Irán.
El gobierno de Alemania se ha juntado a Francia: "Estas palabras, si han resonado realmente, son absolutamente inaceptables, y deben ser condenados en la forma más dura", - ha declarado la portavoz el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania.
"Vivimos en el siglo XXI, y no podemos sufrir las manifestaciones semejantes del odio, el antisemitismo y la intolerancia, - ha declarado el ministro de Exteriores del Canadá. - a la luz de las ambiciones nucleares de Irán las declaraciones semejantes se ven aún más amenazadoramente. Todos los estados del mundo deben unirse y no permitir la realización ulterior del programa nuclear de Teherán".
Las declaraciones escandalosas del presidente
"Si cualquier país islámico bajo la presión de las potencias mundiales o, guiandose por unos objetivos interesados y ambiciosos, reconoce oficialmente el régimen (Israel) sionista, esto llamará la ira de todo el mundo musulmán", - ha dicho el presidente Mahmud Ahmadi Nezhad iranio, interviniendo en la conferencia.
En esta relación el presidente de la República Islámica ha llamado la partida de Israel de los territorios palestinos "una nueva provocación de los sionistas", contado en lo que "después de la partida de los territorios palestinos los países islámicos reconocen oficialmente Israel".
En la conferencia tomaban parte 3 mil de estudiantes ajustados, que, siendo las declaraciones inspiradas del presidente, escandían las consignas "la Muerte a Israel" y "la Muerte a América".
Mahmud Ahmadineyad ha acusado también los EEUU e Israel de la aspiración a aportar la escisión en el movimiento palestino de la resistencia. "Estos países tratan de enemistar uno con otro las fuerzas de Palestina que libran la lucha contra los sionistas, y bajo pretexto de la creación del estado palestino aspiran a obligar algunos países islámicos oficialmente reconocer el régimen (Israel) criminal", - ha indicado el presidente de Irán.
"Indudablemente que una nueva onda de la lucha del pueblo palestino con el régimen sionista levantará el espíritu moral de todos los continuadores del islam, y dentro de poco lo borrará para siempre la deshonra Israel del mundo islámico", - ha declarado el presidente.
El presidente de Irán ha advertido la dirección de los países musulmanes, que han reconocido Israel que "tienen que responder ante los pueblos". "Todos, quien firma el contracto sobre el reconocimiento del Estado Israel, pone la firma bajo la capitulación del mundo musulmán", - ha añadido el líder iranio.
Israel conseguirá la condenación de las declaraciones Mahmud Ahmadineyad en todo el mundo
Israel consigue la condenación unánime por la comunidad mundial de la declaración del presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad, que ha llamado el estado hebreo, que es necesario "borrar de la persona de la tierra".
El jefe del gobierno israelí Ariel Sharón ha declarado el jueves que el país que llama a la destrucción de otro estado, no puede ser el miembro de la ONU. Las declaraciones Mahmud Ahmadineyad, como notan las personas oficiales israelís, adquieren un carácter que amenaza aún más a la luz del programa de cohete-nuclear de Irán y el apoyo, que la república Islámica presta a los guerreros palestinos.
"El país semejante que posee el arma nuclear, presenta el peligro no sólo para Israel y el Próximo Oriente, sino también para Europa", - ha dicho, en particular, en el encuentro con el ministro de Exteriores de Rusia.
En la entrevista el representante oficial israelí el Ministerio de Asuntos Exteriores ha comunicado que la pregunta de la inadmisibilidad de la conducta semejante será puesta ante el secretario general de la ONU Kofi Annan y los miembros del Consejo de la Seguridad de la ONU.
"Las instrucciones correspondientes eran recibidas también por nuestros embajadores por todo el mundo. Queremos ver de la condenación de las manifestaciones semejantes. Queremos que la comunidad internacional dé a comprender vehemente que la declaración del presidente de Irán es completamente inaceptable", - ha subrayado el interlocutor de la agencia.
"Queremos que Irán sea puesto ante el dilema. Si continúan portarse en el mismo espíritu, tienen que pagar el precio elevado en la arena de las relaciones internacionales".
"Nos molestan no sólo la palabra, sino también la política de los poderes iranios", - ha dicho habiendo recordado que la declaración ha resonado es prácticamente sincrónico con la explosión en la ciudad Hadera israelí, que víctimas había cinco personas.
El diplomático ha subrayado además que Irán presta tradicionalmente el apoyo a "la jihad Islámica" - la agrupación palestina radical que ha asumido a la responsabilidad por el último acto terrorista.
"Esperamos que (en el mundo) crece la comprensión de lo que Irán representa el problema no sólo Israel. Este problema merece la atención de toda la comunidad internacional.
El segundo problema del Consejo de Seguridad: Siria
Los Estados Unidos y Francia han difundido en vísperas en el Palacio de la ONU el proyecto de la resolución, en que contiene la amenaza de las sanciones contra Siria, si aquella no coopera con la consecuencia por el asunto sobre el asesinato de Hariri.
En el documento contiene la orden a Damasco arrestar los miembros del gobierno o los ciudadanos sospechosos de la participación en lo que en el informe Mahmud Ahmadineyad se llama en el "acto terrorista". Estas personas deben "sin cada condiciones de ser entregado a la disposición de la comisión de la investigación de la ONU", se dice en el documento, que se discutirá en el Consejo de la Seguridad.
Esta proposición ha llamado ya la oposición dentro del Consejo de la Seguridad: Rusia ha declarado que hará "todo lo posible para romper las tentativas de la imposición de las sanciones contra Siria"."Moscú mantiene las buenas relaciones con el régimen con los tiempos del comunismo, recientemente habiendo restablecido las relaciones privilegiadas con Damasco y habiendo copiado casi 10 mil miliones de deber sirio. El ministro de Exteriores de Rusia ha invitado Siria a cooperar con la ONU" en la forma activa ", - recuerda Lа Stampa, que artículo publica InoPressa.
La oposición del Kremlin puede poner bajo la amenaza la aprobación de la resolución, propuesto por Washington y París, también Londres, ya que Moscú usa el veto derecho en el Consejo de la Seguridad. El embajador de los EEUU de la ONU John Bolton ayer ha tratado de allanar, con todo eso, la escisión, habiendo declarado que espera el apoyo de Moscú, habiendo explicado que Rusia "habla sobre las sanciones contra el estado sirio, pero en nuestro proyecto de la resolución no se dice sobre de esta especie las sanciones". El proyecto de la resolución preve las sanciones contra las personas, que la comisión Mehlisa ha encontrado "sospechoso" en la participación en el asesinato del ex primer ministro de Líbano.
Los adversarios de las sanciones intervienen también los países árabes. La liga de los estados árabes ha declarado ayer que "no encuentra lógico imponer a Siria la sanción en razon de las acusaciones deficientes hechas durante la investigación que no se ha acabado". En próximas horas la consulta a la ONU serán continuados, pero la presión en Damasco puede ser reforzada después de que ayer el representante especial de la ONU en Siria y Líbano ha presentado otro informe, conforme a que "no hay resultados sensibles" respecto al desarme de las formaciones libanesas. Según el Género-larsena, la información recibida recientemente testimonia el aumento del aflujo del arma de Siria a los guerreros palestinos que vive en los campamentos de los refugiados en Líbano, en la infracción de la resolución del Consejo de la Seguridad aceptada en septiembre de 2004, en que se dice sobre el desarme de todas las agrupaciones armadas
La dirección del parlamento iranio ha establecido los plazos de la reducción al juramento del vencedor de las elecciones que han pasado el 12 de junio presidenciales. La ceremonia de la inauguración y la representación del nuevo gobierno pasará en el período del 26 de julio el 19 de agosto, comunica la agencia AFP francesa con referencia a la agencia IRNA irania estatal.
Por el vencedor de las elecciones era declarado el presidente Mahmud Ahmadinedzhad activo, sin embargo en la decisión del parlamento él no es mencionado de nombre.
Por los datos oficiales, por Mahmud Ahmadineyad han votado 62,6 por ciento de los electores, y por su adversario básico el Mundo-hosejna Musavi - 33,8 por ciento. La oposición ha acusado los poderes de la falsificación de los resultados de las elecciones, en Teherán han comenzado las acciones de masas de la protesta, que eran echadas por la policía.
La comisión electoral ha reconocido las infracciones limitadas en las elecciones y se ha decidido a contar 10 por ciento de los boletines. Después del recuento el Consejo de los guardianes de la constitución ha llegado a la conclusión que a pesar de las infracciones de las divergencias significativas con antes resultados publicados no es revelado y no hay, por consiguiente, razones para la anulación de los resultados de las elecciones.
Durante las acciones de la protesta, por los datos oficiales, han muerto 17 personas; la oposición declara aproximadamente sobre 150 muertos. La información exacta del país no obra, puesto que los poderes obstaculizan el trabajo de los mass media independientes, incluso extranjero.
Los partidarios Mahmud Ahmadineyadсо de la parte han pasado también las manifestaciones en apoyo del presidente. Algunas organizaciones gubernamentalistas estudiantiles han ido a pasar las acciones de la protesta cerca de las embajadas de los países occidentales, que los poderes han acusado de la intervención en los asuntos interiores del país.
La Gran Bretaña ha declarado la evacuación de Teherán los parientes del personal de la embajada. Italia y Alemania han llamado a los ciudadanos a abstenerse oficialmente de los viajes a Irán.
La acción, fijada a la embajada británica, de la protesta era declarada por los poderes ilegal, y según los últimos datos, es anulada por sus organizadores.
El ciclo nuclear de Irán - los objetos nucleares de Irán
En los últimos meses un de los problemas clave de la política internacional es vinculado al programa nuclear de Irán. Los EEUU sospechan Irán de la elaboración secreto del arma nuclear y son listos a golpear por sus objetos del ciclo nuclear de combustible. Irán acusa los EEUU de la realización de la política «del estandard doble», asegura de la tendencia de paz del programa nuclear, pero aspira a crear el ciclo completo nuclear de combustible. Los países principales europeos: la Gran Bretaña, Alemania y Francia - invitan Irán por completo a cesar los trabajos del enriquecimiento del uranio a cambio de las tecnologías de paz nucleares y la ampliación de las relaciones económicas de la CE. ¿Si hay una salida de este problema, que ha adquirido el carácter internacional y ejerce la influencia directa en el nivel de la seguridad internacional de los países como Próximo y el Oriente Medio, y otras regiones del mundo? Una serie de los expertos rusos encuentra que esto es posible, pero exige los esfuerzos comunes por parte de Irán, los EEUU, Rusia, los países de la CE e Israel.
Iran es la región extremadamente explosible. Por un lado, son concentrados aquí los recursos enormes energéticos, sin que uso la existencia misma de la economía de los EEUU y Europa se hace imposible. Con otra - se encuentran aquí las bases del terrorismo internacional, se agudiza periódicamente el conflicto arabo-israelí, y una serie de los estados, tales como Siria e Irán, son adjuntados por el presidente americano "al eje del mal". Son concentradas aquí las reservas considerables de los armamentos y los pertrechos, algunos estados, por ejemplo Siria, tienen las reservas del arma química bacteriológica, e Israel es el miembro no oficial "del club nuclear".
En las últimas décadas había una situación bastante difícil en el campo de la seguridad internacional. Una serie de los estados de la región era comenzada por los programas de la creación del arma nuclear como el único medio del salvamiento de las amenazas exteriores que existen. Junto a esto su dirección reconocía que el objetivo puesto puede ser alcanzado solamente a expensas de la tensión extrema de todos los recursos internos, y tomaba en consideración la posibilidad de la aplicación de las sanciones por parte del Consejo de la Seguridad de la ONU. La política de los estados oficiales nucleares, que no sólo no aspiraban a destruir arma propia nuclear, y al contrario - realizaban los programas de su modernización; contribuía también a esto. Además, la acción militar de los EEUU contra Irak, que ha llevado al cambio del régimen de Saddam Hussein, ha llamado la preocupación de la dirección serie de los países BSV. No es posible no tomar en consideración y la aspiración de algunos estados de la región a la conquista de un status más alto internacional. En resultado las élites políticas de estos estados empezaban a referirse aprobativamente a la perspectiva de la aparición en sus países del arma nuclear como el medio seguro de la defensa de cualesquiera atentados de afuera. Los éxitos más grandes en esta esfera han alcanzado Israel e Irán.
Israel es rodeado de todas partes los estados hostiles árabes. De todos los países árabes las relaciones diplomáticas con Israel eran establecidas solamente por Egipto y Jordania. La sensación de la amenaza constante exterior y vulnerabilidad propia ha obligado la dirección del país a crear arma propia nuclear. No obstante falta las pruebas oficiales, la mayoría aplastante de los expertos rusos no duda que Israel tiene el arma nuclear, y como la tríada de pleno valor. Tomando en consideración la profundidad de las contradicciones de Israel con los países árabes, la destrucción por ello de arma propia nuclear, hasta junto a las garantías firmes de la seguridad por parte de los EEUU o el OTAN, a largo plazo es posible poco probable.
En 70 años del siglo pasado era elaborado el programa extremadamente ambicioso iranio nuclear. En particular, a 2020 se planeaba a construir el número considerable de las centrales nucleares la (central nuclear) con los reactores de agua de agua sobre el uranio, que potencia eléctrica debía superar 20 mil de mW. Más tarde el programa era corregido tomando en cuenta las posibilidades económicas del país a un lado las reducciones de la central nuclear producida de la energía a 70 %. La decisión de la realización del programa militar nuclear era aceptada, aparentemente, en el comienzo de los años 90 de los años del siglo pasado. Han comenzado al mismo tiempo los trabajos de la creación del arma nuclear en la base como el uranio, y el plutonio. Para la acumulación del uranio en 1995 por medio del Kan eran comprados en Pakistán y son recogidos en Irán 500 centrífugas R-1. El nivel alto de los especialistas iranios técnicos ha permitido copiar las centrífugas que ha permitido comenzar producción propia. Los empleados de la CIA ya a 1996 han descubierto los indicios del programa militar nuclear de Irán.
En los últimos años el trabajo del programa iranio militar nuclear se han acelerado. Así, en febrero de 2003 Irán ha reconocido el hecho de la instalación de 100 centrífugas para el enriquecimiento del uranio sobre la producción experimental, yendo aumentar al fin del año su cantidad hasta 900. Son situados En el mismo lugar los locales subterráneos por el área 60 general de mil de sq. m., que basta para la instalación hasta 50 mil de centrífugas. En mayo de 2003 Francia ha concedido al grupo de los suministradores nucleares los materiales que acusan Irán de la realización del programa militar nuclear. En agosto de 2003 había una información sobre el descubrimiento por los inspectores del OIEA de las huellas del uranio en la empresa. En la actualidad Irán construye la fábrica por la producción del agua pesada en el Arack y va a construir el reactor de investigación en, que puede ser usado para el plutonio. Con todo eso el peligro más grande para la comunidad mundial es presentado ahora por el programa uránico militar de Irán, ya que crear la bomba nuclear en base al uranio es esencialmente más fácil, y el proceso de su enriquecimiento, aparentemente, es arreglado ya.
Israel se refiere en el programa militar nuclear de Irán extremadamente negativamente, especialmente con el recuento por los cohetes iranios «Шахаб-3» del territorio (la distancia del tiroteo de los cohetes hasta 2500 km). La dirección del país declaraba varias veces la posibilidad del trazado del golpe militar por las empresas del ciclo nuclear de Irán, si él no cesa el uranio. Israel tiene ya la experiencia de la operación semejante: en 1981 las fuerzas aéreas israelís atacaban y han destruido el reactor nuclear iraquí. Según los expertos rusos, atacar los objetos iranios nucleares es mucho más difícil, porque ellos por el territorio del país, y la distancia de Israel hasta estos objetos es mucho más, que era en Irak. Además Irán puede responder con el golpe de cohetes propios por los territorios de Israel, que eficiencia, claro, dependerá de las posibilidades por la intercepción de los cohetes del sistema israelí SOBRE.
Las relaciones recíprocas entre los EEUU e Irán bastante difícil. Irán es adjuntado a americano "los ejes del mal" y prueba la presión constante económica y militar por parte de los EEUU, que sospechan Irán de la elaboración secreto del arma nuclear y el prestar de la ayuda a los terroristas. A principios de 2005 cincuenta congresistas de los EEUU han exigido del presidente Bush «llamar a capítulo este régimen iranio por su conducta que amenaza» y apoyar todas las fuerzas en Irán. Era invitado a comenzar la financiación de estas fuerzas a expensas del presupuesto federal, distinguir las becas al apoyo de las emisoras de radio independientes y los canales de televisión que vaticinan al territorio de Irán del extranjero. Los congresistas de los EEUU han exigido no sólo conservar todas las sanciones ya activas americanas respecto a Irán, sino también extender las sanciones contra las compañías extranjeras que cooperan con Irán. Eran introducidas en resultado las sanciones económicas contra ocho empresas chinas, que, según su opinión, prestan la ayuda a Irán en el perfeccionamiento de los cohetes balísticos. Antes las sanciones análogas eran introducidas contra ruso y serie de las empresas extranjeras.
El 18 de enero D.Bush ha exigido 2005 el presidente de los EEUU de Irán cesar el programa de la elaboración del arma nuclear. En caso contrario él no ha excluido la posibilidad de las operaciones militares. La declaración era hecha después de que el ministerio de la defensa de los EEUU ha desmentido oficialmente el hecho secreto la realización por las subdivisiones especiales en Irán las operaciones de exploración por la recogida de la información sobre los 30 objetos usados en los programas nucleares y de cohete. Sin embargo, según información de la revista americana irak, tales subdivisiones especiales ya el medio año en el territorio de Irán recogen las noticias no sólo los objetos nucleares y químicos, sino también sobre las rampas de lanzamiento de los cohetes balísticos. Los objetos revelados pueden ser destruidos por el arma de alta precisión, así como las fuerzas de los grupos de sabotaje. En los objetivos de exploración de los EEUU usan ampliamente los aparatos voladores no tripulados, que se basan en el territorio de Irak. Sin embargo hasta la selección de las pruebas del aire sobre los objetos sospechosos iranios no podía confirmar la realización de los trabajos de la elaboración del arma nuclear.
La dirección irania se encuentra en la situación difícil. Por un lado, Irán crea legalmente energética atómica propia. Él es el miembro del Contracto sobre la no distribución del arma nuclear y ha firmado la acta Adicional a él de 1997, que permite introducir las garantías del OIEA. Con otra - Irán crea el ciclo prácticamente completo cerrado nuclear de combustible, que parte de los objetos puede ser usada para los materiales de armas nucleares. La dirección de Irán encuentra que tiene derecho a la adquisición y el desarrollo de las tecnologías por el enriquecimiento de los materiales nucleares, si las producciones correspondientes se encuentran bajo el control del OIEA. Realmente, lo permite. Pero el ejemplo de la República Democrática Popular de Corea, que era el miembro, encontrandose en el Contracto, ha creado misteriosamente las premisas científicas-técnicas de la elaboración del arma nuclear, y luego ha salido de él, provoca la alarma cerca de la comunidad mundial.
Otra razón de la creación del ciclo completo cerrado nuclear de combustible, según la dirección de Irán, consiste en la necesidad del mantenimiento seguro por el combustible de centrales nucleares propias. Metiendo los medios enormes financieros en la energética atómica, la dirección del país no desea depender de los suministradores del combustible. Tomando en consideración las relaciones recíprocas difíciles de Irán con una serie de los países, no es posible excluir el uso de este factor para el prestar de la presión en la dirección del país. En la actualidad la comunidad mundial no es preparado conceder a Irán las garantías convincentes del avituallamiento regular su central nuclear por el combustible nuclear por los precios aceptables. Al mismo tiempo muchos expertos ponen la necesidad misma de la creación de la energética atómica fuerte bajo la duda en vista de las reservas considerables del petróleo y el gas natural.
La dirección de Irán encuentra que los últimos ataques antiiranios de D.Bush y los miembros altos de la administración son la acción psicológica. Así, el ministro de Exteriores de Irán ha declarado lo siguiente: "las Afirmaciones del presidente de los EEUU George Bush y otros representantes americanos sobre la acción posible de fuerza contra Irán son cierto juego y la acción psicológica para ejercer en nosotros la influencia. Sin embargo disponemos ya de la experiencia en esta esfera. No queremos entrar con alguien en la confrontación, pero con toda la potencia son listos a proteger los intereses nacionales". Con él es conforme el líder Muhammad Jatami iranio: "no pienso que los americanos son capaces de tomar la decisión tanto tonta para comenzar la guerra contra Irán... Examinamos la probabilidad de tal ataque como muy baja, y esto toca otros países". Aparentemente, esto determina la relación contenida de Irán a la recogida por los americanos de la información de exploración sobre el territorio iranio.
Al mismo tiempo la dirección de Irán reconoce la posibilidad real del uso de la fuerza respecto al país. Precisamente por eso ha dado los pasos concretos por el descenso de la agudeza del problema nuclear. En particular, los trabajos del montaje de las nuevas centrífugas al enriquecimiento del uranio eran temporalmente cesados, y el objeto mismo era puesto bajo el control del OIEA. La fábrica por la conversión del uranio en en septiembre de 2004 era puesta también bajo el control del OIEA. No obstante falta la ratificación de la acta Adicional (1997) a la dirección del país se ha manifestado por la observación de sus posiciones y ha permitido a los inspectores del OIEA a los objetos.
De la atención especial merecen las relaciones recíprocas entre Rusia e Irán en el campo de la energética atómica. A pesar de las declaraciones numerosas de las personas oficiales americanas de la transmisión por Rusia las tecnologías nucleares y de cohete a Irán, la cooperación entre nuestros países en esta esfera se desarrolla y será continuado. En particular, será continuada la construcción de la central nuclear, el coste del contrato a que construcción supera 1 mil millones de dólares
Tomando en consideración la agudización de las relaciones entre los EEUU e Irán, en la próxima perspectiva es posible el trazado por parte de los EEUU del golpe por medio del arma de alta precisión por los objetos iranios del ciclo nuclear de combustible y la producción de los cohetes, las rampas de lanzamiento de los cohetes balísticos. El golpe análogo puede ser puesto y por parte de Israel. Y tal ataque puede ser realizado unilateralmente sin sanción del Consejo de la seguridad de la ONU, puesto que Rusia o China, como los miembros constantes del Consejo de la seguridad, con el grado alto de la probabilidad escribirán el veto de la resolución correspondiente. Las consecuencias de tal paso en el fondo de las situaciones en Irak y en Afganistán serán extremadamente negativas para la región BSV, así como para Rusia.
Cubriendo la lucha contra la amenaza de la difusión de las armas de destruccion masiva al (OHM), los EEUU ocupaban el territorio de Irak. Han alcanzado la victoria brillante militar, pero no podían estabilizar la situación en el país. La quiebra del régimen de Saddam Hussein ha permitido a las fuerzas nacionalistas y radicales con el apoyo financiero serie de los países BSV y los fondos independientes desenvolver en el país la lucha. En resultado las pérdidas mensuales solamente los militares americanos superan a las 50 personas, algunos países europeos, por ejemplo España, han tomado la decisión de retirar el ejército de Irak. Se activaban el género distinto las organizaciones terroristas, son constantes los secuestros de las personas con el fin del rescate, es violado por completo el sistema del sustento de vida de las grandes ciudades iraquíes. Las elecciones que tenían lugar en el parlamento local han mostrado que es imposible el acto de voluntad libre de las personas durante las operaciones militares.
Un poco mejor situación en Afganistán, donde la operación del derrocamiento de la dirección de los talibanes era sancionada por el Consejo de la seguridad de la ONU. Sin embargo y allí después del comienzo de la guerra en Irak se ha reforzado la actividad terrorista. La falta de los recursos ha llevado a lo que las fuerzas del OTAN controlan solamente la capital y una serie de las grandes ciudades. Las autoridades centrales son extremadamente débiles, y las provincias acaban por los jefes independientes de campo. Ha crecido bruscamente la producción de los narcóticos, y han brotado via Tadyikistán a Rusia y Europa. Poco tiempo después los guardafronteras rusos se irán de Tadyikistán, y la situación se agravará.
¿Cuál salida de la situación que se ha formado? Según una serie de los expertos rusos, la creación no responde con Irán el arma nuclear sus intereses nacionales en la perspectiva de larga duración. Irán ya es ahora la potencia regional que posee los recursos humanos enormes y las tecnologías modernas. La economía del país se encuentra sobre la elevación, se ponen fuerte las comunicaciones amistosas con Azerbayán, Afganistán, China, Rusia, Ucrania y una serie de los países europeos. En Irán se crean de aviación y las industrias automovilísticas; en el futuro próximo por el portador ruso a la órbita será sacado el satélite iranio. Al mismo tiempo la sociedad irania se queda para el Occidente extremadamente cerrado que, naturalmente, contiene el flujo de las inversiones extranjeras y el proceso de la transmisión de las tecnologías punteras. La creación por Irán arma propia nuclear aísla aún más el país del mundo circundante e influirá inevitablemente sobre el desarrollo de la economía y el bienestar de los iranís.
En 2003 la dirección de Libia se ha negado a la producción de las armas de destruccion masiva y se ha obligado a destruirlo. A cambio de la liquidación de programa propio militar nuclear y las reservas disponibles del arma química la dirección del país ha recibido el régimen de la benevolencia máxima por parte del Occidente que podía compensar antes los gastos sufridos por la elaboración al OHM, que han superado, según las estimaciones de los expertos, 1 mil millones de dólares Respecto a Irán tal acceso es posible solamente parcialmente. El mejoramiento de las relaciones recíprocas con los países principales europeos es una condición sine qua non del desarrollo rápido económico del país. Y en esto son interesados los países europeos, puesto que tienen necesidad del suministro garantizado los fuentes de energía iranios. Aparentemente, la dirección de Irán debe seriamente examinar la proposición de la CE del cese completo de los trabajos del enriquecimiento del uranio a cambio de las tecnologías de paz nucleares y la ampliación de las relaciones económicas de la CE.
La mayoría de los expertos rusos encuentra que hasta con las condiciones más favorables como Irán para la creación de arma propia nuclear será necesario del año a tres años. El golpe del arma de alta precisión por los objetos nucleares de Irán arrojará inevitablemente el programa como mínimo en hace cinco años. Además, la decisión política de la creación no es costumbre Irán el arma nuclear, lo más probable. Por consiguiente, es posible es cardinal cambiar todavía la situación, categóricamente habiendo negado a los planes de la creación del ciclo completo cerrado nuclear que excluye la posibilidad de la elaboración de arma propia nuclear.
Los países principales europeos son la "locomotora" del proceso de negociaciones por los temas nucleares, pero las negociaciones con Irán no pueden ser exitosas sin participación activa de Rusia y los EEUU. En la actualidad Rusia construye la central nuclear en base a los reactores nucleares. Rusia puede construir a largo plazo y otras centrales nucleares del tipo semejante y tomar sobre sí las obligaciones por los suministros el combustible nuclear por los precios fijados, más bajos, también por la exportación al territorio del combustible trabajado nuclear. Todo esto permitirá excluir el uso por Irán los reactores rusos nucleares para el plutonio.
Los EEUU juegan el papel considerable en la decisión del problema iranio nuclear. Sin arreglo de las relaciones americano-iranias y la concesión de las obligaciones de la no agresión a Irán por parte de los EEUU el progreso en esta pregunta es posible poco probable. Irán no puede aceptar la proposición de la CE y liquidar una serie de los eslabones clave del ciclo nuclear de combustible, si se conserva la posibilidad de la aplicación de la fuerza por parte de los EEUU. En este caso la dirección de Irán será obligada a tomar, aparentemente, el curso a la creación de arma propia nuclear para la conservación de la soberanía.
Por consiguiente, la posición presente de los EEUU respecto a Irán es claramente sin perspectiva, puesto que la decisión de fuerza del nudo iranio nuclear no existe. Según el dirigente del Centro de la seguridad internacional del Instituto de la economía mundial y las relaciones internacionales de la Academia de las Ciencias de Rusia de Aleksey Arbatova, la Casa Blanca se ha cogido por las amenazas a dirección de Irán con el objetivo de distraer la opinión pública de los EEUU de la situación en Irak y cubrir las derrotas políticas, morales y militares en esta región. Aleksey Arbatov encuentra: "la Amenaza a Irán - otra gran falta de América, que en caso de su realización tendrá las consecuencias desagradables para la región, los EEUU y todo el mundo".
Al mismo tiempo el apoyo por Irán serie de las organizaciones terroristas dificulta extremadamente el proceso del mejoramiento americano-iranio, así como las relaciones irano-israelís. La dirección de Irán debe revisar las relaciones con tales organizaciones, como la agrupación libanesa "Hizbulá", los movimientos palestinos DE HAMÁS, «la jihad Islámica», y son al lado a otros. El apoyo multilateral de estas organizaciones no sólo refuerza el terrorismo contribuye a la formación de la imagen negativa del país a los ojos de la comunidad mundial, también deja la razón de los EEUU e Israel encontrar Irán un de las bases principales de los terroristas.
La ayuda esencial en el desatar del nudo iranio nuclear puede prestar e Israel. Solamente la posición extremadamente contenida por el problema examinado, la renuncia de las acciones unilaterales de fuerza y la búsqueda de los compromisos mutuos puede conservar en la región el equilibrio bastante frágil.
El 10 de febrero 2005 han declarado el Ministerio de asuntos exteriores de la República Democrática Popular de Corea oficialmente la presencia de Corea arma propia nuclear. Una serie de los expertos rusos cree que esta información es el farol y es condicionada a la presión que se refuerza de los EEUU en Irán por el problema nuclear que existe. Además, la dirección de la República Democrática Popular de Corea persigue el objetivo de recordar él y recibir la ayuda pecuniaria por parte de la comunidad mundial. Esta situación crea las condiciones favorables para el desatar del nudo iranio nuclear, puesto que, a diferencia de la República Democrática Popular de Corea, la dirección de Irán asume una posición más realista y va a los contactos con el OIEA. Aparentemente, se ablandará la posición de los EEUU con relación a Irán, porque es imposible al mismo tiempo decidir los problemas iranios y de Corea del Norte nucleares, - los EEUU serán obligados a pasar a la República Democrática Popular de Corea, donde por ello es abastecido el apoyo de la comunidad mundial.
Así, la aspiración de Irán a la creación de arma propia nuclear es una vía al callejón sin salida, que no toma en consideración los intereses de larga duración nacionales del país y agrava el estado de la seguridad en Próximo y el Oriente Medio. La posición de los EEUU por esta pregunta es claramente sin perspectiva y no permite la búsqueda de los compromisos mutuos. Pero hay una salida de la situación dada:
- La aceptación por Irán de las proposiciones de la CE por el cese completo de los trabajos del enriquecimiento del uranio y la acumulación del plutonio a cambio de las tecnologías de paz nucleares y la ampliación de las relaciones económicas con los países europeos;
- La ratificación por Irán la acta Adicional a (1997) y el cese de la acumulación del plutonio;
- El cese por Irán todos los tipos del apoyo de las organizaciones terroristas y el comienzo de la normalización de las relaciones con Israel;
- El arreglo de las relaciones americano-iranias y la concesión de los EEUU de las garantías de la no agresión a Irán;
- El mantenimiento por Rusia los suministros garantizados el combustible por los precios fijados, más bajos, también la exportación al territorio del combustible trabajado nuclear.
La suscripción - nuevas fotoreportajes - tu Email
Ha gustado la noticia?
1 - Envía esta página a los amigos
2 - Añade este blog en favoritos
3 - Escribe un comentario
Haz un de los puntos por favor
|
Twittear
|
